查看: 2525|回复: 20

辩论|分布式变频系统和集中式设泵系统到底谁更优越?

[复制链接]

339

主题

382

帖子

2447

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2447
发表于 2017-12-12 13:37:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
    在当前的供热系统中有两种供热主张,一种是传统的集中式设泵供热系统,一种是分布式变频二级泵系统!
  
  以上是双方的观点,大家可以自由的辩论!

                                                                             
不服来辩!

结束时间: 2017-12-19 13:37 裁判: 我是阿健

正方观点 (4)

集中式设泵系统有如下优点:
                        
1、调节简单,通过两种方式调节就能达到最佳的节能效果:一种是“质调节”,一种是“分阶段改变流量的质调节”
2、控制简单,只需要在锅炉房内进行一网的流量,温度,热量,控制即可
3、能耗比较低,每一万平米的配泵功率为0.8-1.2KW,即可

反方观点 (6)

分布式变频系统有如下优点:
                        
1、能够很好的解决一网水力失调的问题。
2、以泵带阀,可以自主的按需供热,可以根据换热站供建筑能效,给不同的换热不同的能耗
3、分布式变频系统在控制调节中可以实现“质、量并调”

回复

使用道具 举报

339

主题

382

帖子

2447

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2447
 楼主| 发表于 2017-12-12 13:44:54 | 显示全部楼层
集中式设泵的总投资肯定是比分布式变频的投资要少很多的!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

24

积分

新手上路

Rank: 1

积分
24
发表于 2017-12-12 13:45:47 | 显示全部楼层
现在都觉得分布式变频比较流行,我选择支持分布式变频,呵呵!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

24

积分

新手上路

Rank: 1

积分
24
发表于 2017-12-12 13:50:05 | 显示全部楼层
CCouQPvx 发表于 2017-12-12 13:45
现在都觉得分布式变频比较流行,我选择支持分布式变频,呵呵!

这个是从技术角度谈的,和流行也没有关系,之前最流行的就是集中式设泵!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

24

积分

新手上路

Rank: 1

积分
24
发表于 2017-12-12 13:51:22 | 显示全部楼层
分布式变频,也不省电,最重要一点是有些地方的电费有差异,热源厂的电费比换热站的电费还便宜呢!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
发表于 2017-12-12 14:34:32 | 显示全部楼层
分布式变频的灵活度比电动调节阀灵活度高多了,我们按照面积给流量,肯定错不了!分布式变频我觉得很不错!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

14

积分

新手上路

Rank: 1

积分
14
发表于 2017-12-12 14:41:48 | 显示全部楼层
分布式变频的那些二级泵一直在抢水,各个泵之间的扬程相互制约,影响了泵的效率,发挥不出来最佳性能,这才是最要命的!集中式设泵系统才是效率最高的!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
发表于 2017-12-12 14:44:35 | 显示全部楼层
我是做自力式流量控制阀的厂家,一次网最好的还是用电动的自力式调节阀比较好!

我赞成集中式设泵的方法!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

25

积分

新手上路

Rank: 1

积分
25
发表于 2017-12-12 15:15:58 | 显示全部楼层
兄弟们,加油啊,支持正方!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2017-12-12 17:02:15 来自手机 | 显示全部楼层
有位同行说的,没错,分布式变频的水泵的匹配很重要。但您是否了解过,有一种泵可以一键定流量,一键定扬程,您所遇到的问题,都可以迎刃而解
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表